Dacii neo-nazisti...si sionistii antisemiti ?!?!

[ Un raspuns articolului calomniator DACII NEO-NAZISTI, scris de Stanciu Augustin, publicat in defuncta "Gazeta de Cluj" ]

 

Ridicolul titlu al „reportajului” incriminat acreditează idea că naţional-socialismul este o bi-milenară invenţie carpato-danubiano-pontică. Bănuim că ciudatul autor al acestui material a dorit să pună titlul „Dacii paleo-nazişti”, un titlu la fel de penibil, dar, cel puţin din punct de vedere logic, mai adecvat.

 

Primul subtitlu „la Cluj funcţionează o societate ce apără drepturile geto-dacilor” – care geto-daci...!? Autorul nu ne lămureşte asupra delicatului subiect...

 

Al doilea subtitlu „Gebeleizis promovează varianta dacică a crezului „Ein Volk – Ein Reich – Ein Fuhrer”. Această „variantă dacică” a incriminatului crez este într-adevăr înfricoşătoare, dar .... lipseşte cu desăvârşire... adică e „naşpa” că nu prea e....!

 

Al treilea subtitlu „arsenalul dacilor: zvastici, bombe artizanale şi cruci”. Adică în mintea bîntuită de obsesia tirajului cu orice preţ a autorului, bieţii noştrii strămoşi daci luptau cu vecinii romani aruncând în ei cu zvastici, bombe artizanale (primite de la Bin Ladenix), şi, evident, cruci, că doar se ştie că Dacii erau creştini chiar înainte de apariţia creştinismului...!

 

 

Cu al 4-lea subtitlu, suntem parţial de acord, cităm „zeităţile Gebeleizis, Odin sau Thor, sunt divinităţi de origine scandinavă.” Suntem de acord 66,6%, deoarece dintre cele 3 zeităţi menţionate, doar 2 sunt de origine scandinavă, Gebeleizis fiind, e de notorietate pentru orice ziarist care a absolvit 4 clase primare, o zeitate din mitologia dacică.

 

Şi acum, ultimul subtitlu care este de-a dreptul paranormal (asta ca să nu spunem oligofrenic!): „Gebeleizis racolează adepţi din baruri”. Adică, ne imaginăm zeul fulgerului şi al orizontului, un bărbat chipeş, uneori cu barbă, bântuind crâşmele ca ultimul boschetar, încercând să „racoleze adepţi”, ameninţându-i că-i fulgeră şi-i trăzneşte...!

 

Şi începe articolul propriu zis... După cîteva referiri la anumite norme legislative, referiri care sunt dealtfel eronate, autorului i se năzare brusc că în România au apărut „mai multe organizaţii care au de-a face cu mişcarea neo-nazistă. Astfel, Noua Dreaptă, Sarmizegetusa sau Gebeleizis sunt doar câteva dintre organizaţiile care au de-a face cu nazismul”. Ce au de-a face...? Nu ştim. Şi nici autorul nu ne luminează. Totuşi, fondatorul Fundaţiei Sarmizegetusa, Ionuţ Ţene, ne-a luminat în această privinţă, precizând că fundaţia dânsului nu are nici în clin în mânecă cu naţional-socialismul.

 

Urmează un nou subtitlu: „Dacii post-decembrişti”. De unde putem trage concluzia că înainte de ultima lună a anului, nu există daci. Dar, asta nu e o problemă, Constituţia României garantând, se pare, dreptul oricui de a debita tâmpenii. Autorul afirmă că Societatea Gebeleizis a luat fiinţă la Cluj în vara anului 2003. Aproape corect... De fapt, Societatea Gebeleizis a luat fiinţă în anul 1987, în Tampa, Florida, şi a fost înfiinţată în România în anul 1996, probabil tot vara, lucru pe care  de altfel autorul, prin mijloace specifice, l-a intuit corect.

 

Continuăm. „Principalii fondatori ai mişcării sunt clujeanul Andrei Molnar, sibianul Flaviu Borlea, şi „americanul” Titus Costea.” Să mai spunem că Andrei Molnar nu este clujean...!? Să ne mirăm de faptul că cetăţeanul american Titus Costea este „american”...? Am ajuns să nu ne mai mirăm de nimic...

 

Urmează un larg pasaj copiat din statutul Soietăţii Gebeleizis, pentru care cedăm cu bucurie copy-right-ul, urmând a-l omeni cu o bere pe dl Stanciu pentru dezinteresata sa acţiune de promovare.

 

Dar, ce sa-i faci, autorul simte nevoia irepresibilă de a da cu mucii-n fasole, cităm: „Din păcate aceste afirmaţii sunt doar de faţadă pentru o mişcare de tip neo-nazist. Se poate observa caracterul nazist numai din lozinca lor, care se găseşte pe pagina electronică a organzaţiei. Astfel, „O Familie – Un Neam – Un Teritoriu” este doar o parafrazare a celebrei lozinci naziste, „Ein Volk - Ein Reich - Ein Fuhrer.” Parafrazarea intuită de super-ascuţitul intelect al Augustinului constă doar în faptul că aşa-zisa noastră lozincă este alcătuită din 3 termeni. Nu trebuie să fii geniu poliglot ca să-ţi dai seama că O Familie nu e Ein Volk, Un Neam nu este Ein Reich, şi Un Teritoriu nu este Ein Fuhrer!! Pe această logică şi „Sfânta Treime” este în mod evident nazistă.

 

După care, Augustinul începe, nerugat de nimeni, din proprie iniţiativă, să facă un promo deşănţat Societăţii Gebeleizis, exagerînd numărul filialelor, membrilor şi simpatizanţilor. Adept al cifrelor rotunde, gazetarul ne serveşte pe tavă când 500 de membrii, când 1000. Însă urmează o afirmaţie extrem de gravă:  „ Gebeleizis obţine finanţările în special din contribuţiile membrilor, dar şi din sponsorizări de la organizaţii similare din Franţa.” Am spus afirmaţie gravă? De fapt, e o afirmaţie ce frizează oligofrenia! Câte organizaţii care să promoveze religia şi cultura traco-dacă or fi in Franţa...?!?! 

 

Şi urmează un subtitlu care se vrea ironic. Evident, este o ironie de 2 lei (vechi), cu pronunţate accente şovine: Molnar – dacul. Ei, aici Stanciu o ia rău pe arătură. Încercând să acrediteze ideea că Andrei Molnar „ „nu are o familie tocmai perfectă”, îl dă în gât pe tac-su că e pastor reformat, pe sor-sa că e satanistă şi pe frati-su – culmea! – că s-a ras în cap.  Bănuim că cele câteva zeci de milioane de adepţi ai cultului reformat din Europa nu sunt tocmai fericiţi că fac parte din familii imperfecte...

 

Din nou, omniştientele surse (evident anonime) ale gazetei dau de ştire că “Molnar a fost dat afară din rândurile Noii Drepte  din cauza acţiunilor sale mult prea radicale chiar şi pentru Noua Dreaptă”. De unde au dedus acest lucru nu se ştie, comunicatul organizaţiei “Noua Dreaptă” referindu-se la Andrei Molnar ca la un fost membru care a ales să părăsească această organizaţie, cităm: “precizam ca Andrei Molnar a pierdut calitatea de membru al organizatiei noastre in urma indepartarii treptate (dar sigure!) de esenţa si obiectivele Noii Drepte”.

                                                                                                                           

Ni se mai spune că, cităm” Andrei Molnar a avut mari probleme cu Poliţia. Astfel, în momentul de faţă, el are pe rol mai multe procese, în 4 dintre ele fiind judecat pentru propagandă neo-nazistă. “ Să înţegem că aceste procese (a căror număr nu este conform cu realitatea, fiind vorba încă o dată de o exagerare grosolană) i-au fost intentate de … poliţie? Chiar dacă ne repetăm, spunem totuşi din nou că la dl Augustin Stanciu nu ne mai miră nimic…!

 

Apoi în cel mai deşănţat stil propagandistic bolşevic, se prezintă deformat unul dintre abuzurile incalificabile ale autorităţilor statului, care au înţeles să reprime cu brutalitate, şi făcând uz total nejustificat de forţă, o manifestare religioasă. Augustin Stanciu nu vede nimic rău în faptul că cineva sărbătoreşte solstiţiul de iarnă, după cum se exprimă în articolul incriminat de noi. Ce-l deranjează pe dânsul e că respectivele persoane “aveau asupra lor o svastică de 2 m şi mai multe steaguri cu crucea celtică, alt simbol neo-nazist”. Are dreptate. Doar că nu exista nici o svastică de 2 m şi nici un steag cu crucea celtică la Costeşti. Simbolurile utilizate în cadrul acelei ceremonii sunt explicitate pe site-ul web al Societăţii Gebeleizis. În cea ce priveşte crucea celtică văzută ca simbol nazist, bănuim că sute de mii de irlandezi se răsucesc în mormintele care au la căpătâi respective cruce celtică…!

 

De aici încolo delirul lui Augustin Stanciu intră în sfera patologicului. Cităm: “din informaţiile pe care le avem, Molnar a scăpat deocamdată nepedepsit, întrucât are dublă cetăţenie, toate celălalte persoane prezente primind deja pedepse cu suspendare”. După părerea distinsului gazetar, dubla cetăţenie conferă imunitatea absolută posesorului acesteia, ceea ce e total neconcordant cu unul dintre principiile fundamentale ale Constituţiei României, potrivit căreia “nimeni nu e mai presus de lege”. Cât priveşte celelalte persoane, care au primit deja pedepse cu suspendare, dar care în realitate au cazierul mai curat decât conştiinţa lui Augustin Stanciu, s-ar putea ca acestora să le vină ideea să-l acţioneze în justiţie pentru a-şi apăra demnitatea lezată!

 

„Terorism dac”. Bănuim că nu mai merită să comentăm caracterul absolut idiot al acestui subtitlu. În cine au semănat dacii teroarea, evident nu ni se spune... Ni se spune, de fapt, că reporterii gazetei au reuşit să obţină mai multe materiale care „circulă în cadrul organizaţiei”, o mare parte dintre ele fiind deja, sau urmând să fie folosite pentru propagandă. In materie de prevedere a viitorului, probabil Nostradamus ar trebui să-şi fi luat notiţe de la Augustin Stanciu, cel care ştie totul, şi chiar mai mult decât atât...! Cităm din nou (din puţul înţelepciunii): „multe dintre acestea ar putea intra uşor însă în categoria acţiunilor teroriste”. Ei, ar putea ele intra, însă nu intră. Din căte ştim, World Trade Center nu au fost dărâmate de materiale de propagandă, ci de avioane deturnate, acesta fiind cel mai notoriu caz de terorism. Reluăm citatul: „de exemplu, printre materialele pe care am reuşit să le obţinem, am descoperit mai multe moduri în care se poate confecţiona o bombă artizanală”. Serios, măi Augustin...?! Chiar ai descoperit tu aşa ceva...? Dar la ce-ţi trebuie ţie o „bombă artizanală”? Pe cine eşti aşa supărat?! Noi te sfătuim totuşi să-ţi rezolvi problemele într-un mod mai paşnic. Căci pe noi chiar nu ne interesează bombele - nici măcar cele artizanale !!

 

Reluăm citarea straniului „articol”: „aceste materiale sunt împărţite personal de către Molnar, de obicei în baruri şi cluburi”. De aici putem deduce că Molnar e un fel de Moş-Crăciun care împarte bombe artizanale în baruri: „Molnar, în cazul în care „miroase” o persoană interesată, stă de vorbă cu aceasta până reuşeşte să o convingă să se alăture organizaţiei„. Da, acesta se numeşte prozelitism religios, iar în cazul în care super-documentatul ziarist nu ştie, respectivul prozelitism nu este incriminat de nici o lege în vigoare!

 

„Molnar a reuşit să aducă astfel în rândurile orgaizaţiei inclusiv minori”, afimaţie pe cât de categorică, pe atât de fantezistă. Dacă Augustin Stanciu reuşeşte să aducă cea mai mică probă în sprijinul acestei afirmaţii, ne obligăm în mod oficial să dizolvăm Societatea Gebeleizis...!

 

„Mai mult, materialele pe care Gebeleizis le promovează nu au nimic de-a face cu religia şi ritualurile dacice, svasticile, crucile de fier, simbolurile naziste sau portretele cu Hitler având locul lor de cinste atât în cadrul materialelor propagandistice, cât şi în cadrul ritualilor pe care membrii Gebeleizis le practică în cadrul sărbătorilor”. Singura sursă credibilă privind simbolistica Societăţii Gebeleizis este pagina web al acesteia, www.gebeleizis.org . Aici sunt mai puţine svastici şi portrete ale lui Hitler decât în articolul „Dacii neo-nazişti”.

 

„Momentul de trăire maximă în cadrul ritualurilor îl constituie arderea unei svastici de 2 m, sau,  după caz, al unei cruci, ritual preluat nu de la daci, ci de la celebra şi temuta organizaţie „teroristă” Ku Klux Klan (KKK din SUA)”.  Chiar dacă Augustin Stanciu, după ştiinţa noastră, nu a participat la nici un ritual săvârşit de SG, îşi exhibă cu o încăpăţânare demnă de o cauză mai bună, obsesia sa maniacală pentru „svastica de 2”. Faptul că între o organizaţie religioasă păgână, cum e Societatea Gebeleizis, şi o organizaţie fundamentalist creştină, cum este KKK din SUA, nu are cum să existe nici un fel de relaţie, nu are darul de a-i domoli delirul jurnalistului în cauză.

 

„KKK la Cluj”.”Întâlnirile dintre membrii organizaţiei au loc în special în păduri, departe de ochii vigilenţi ai organelor legii.” Interesant este că, după cum putem dovedi cu acte în regulă, respectivele organe sunt îndeobşte încunoştinţate, şi chiar invitate să participe la activităţile Societăţii Gebeleizis, pe principiul că nu avem nimic de ascuns.

 

Apoi un alt membru marcant al Societăţii Gebeleizis, cetăţeanul româno-american Titus Costea este împroşcat cu noroi, spunându-se despre el, nici mai mult nici mai puţin decât că este LIDERUL KKK-ului din SUA..(!!!) întrucât prin „grad suprem”, aşa cum se exprimă Augustin Stanciu, nu putem înţelege altceva decât „Fuhrer” al respectivei organizaţii. O altă fărădelege de care suntem acuzaţi constă în faptul că bem hidromel din corn de bivol. Nu ne mai legăm de faptul că Augustin Stanciu îşi închipuie că hidromelul este o băutură alcoolică specifică dacilor... Până şi analfabeţii de la Hollywood ştiu că, la un moment dat, această băutură era consumată în toată Europa. Finalul redundant al acestui paragraf aduce din nou în discuţie svastica şi rugul care nu poate să aibă decât 2 m înălţime, ceea ce este o adevărate obsesie, din cîte observăm. Însă un psihiatru bun ar putea rezolva problema fundamentală legată de mania cifrei 2...

 

„Daco-scandinavii”. Cităm: „din afirmaţiile unor apropiaţi ai liderilor societăţii, aceştia doresc să instituie o nouă ordine mondială”. Afirmaţie eronată, întrucât dorim recunoaşterea minorităţii dacice în cadrul Statului Român... Probabil în cocepţia paranoică a lui Augustin Stanciu, principala ameninţare pentru actuala ordine modială nu este proliferarea terorismului islamic, ci ... Societatea Gebeleizis...! Finit corona opus.

 

Deja Augustin Stanciu intră incalificabilului, afirmând serios că noi vrem să conducem lumea...! Aşa ceva nu mai poate fi comentat.

 

Şi ultimul citat: „În aceste condiţii, credinţa celor de la Gebeleizis este una păgână, aproape satanică, combinând simboluri mistice păgâne cu itemi neo-nazişti.” Aici ar trebui să spunem că între credinţa păgână şi satanism, este cam aceaşi relaţie ca şi cea dintre prefectură şi o anumită sculă a cizmarului, pe care decenţa ne impiedică s-o denumim. Cât despre expresia „aproape satanică”, e la fel de adecvată ca şi expresia „femeie aproape virgină”...

 

Şi am putea continua la nesfârşit, dar... ne e silă !

 

Societatea Gebeleizis 

 

< Prev		Next >